Mare adunare mare la o dezbatere pe teme financiar-bancare. S-a dat in carti soarta leului in raport cu valuta, iar BNR a fost palmuita de unii, mai mult mangaiata de altii, pentru masurile de limitare a creditelor. Actorii au fost “maharii“ celor mai importante institutii bancare din Romania: Andreas Maragkoudakis, CEO Banca Romaneasca, Nicolae Danila, presedinte executiv la BCR, Steven van Groningen, CEO Raiffeisen Bank, Eugen Radulescu, CEO CEC, Petru Rares, presedintele Institutului Bancar Roman, Bogdan Baltazar, fost bancher de prestigiu si Napoleon Pop, membru in conducerea BNR.

Subiectul principal

Principalul subiect dezbatut si destul de controversat din cadrul “Forumului Financiar Sud-Est European” a fost limitarea creditelor in valuta si denominarea leului. Proprii avocati ai institutiilor pe care le reprezentau, finantistii tarii au adus argumente si, bineinteles, contraargumente privind efectele asupra intregii economii romanesti provocate de introducerea pe piata romaneasca a leului greu, in vara acestui an. Insa cea mai aprinsa discutie a avut loc pe tema restrictiilor impuse de BNR privind creditarea in valuta.

Leul greu nu a fost “atat de greu”

“Sistemul bancar roman a reusit sa faca fata cu succes denominarii”, sustine presedintele Institutul Bancar Roman, Petru Rares.

Raiffeisen Bank nu prea e de acord cu politica BNR

“Indiferent daca ne place sau nu, cred ca e pacat ca nu a avut loc o consultare cu sistemul bancar inainte de a limita creditele”. “ Masurile BNR nu vor avea efectul dorit. Singurul lucru pe care reusim sa-l facem e sa marim costurile si nu dorim asta”, au fost vorbele presedintelui Raiffeisen Bank, Steven van Groningen.

Presedintele BCR: “Nu e momentul criticilor”

“Nu e momentul sa aducem critici Bancii Nationale, ci doar sa avem niste pareri individuale”, a declarat Nicolae Danila, presedintele BCR. “BCR a ajuns sa deruleze 52%-54% din platile in numerar din Romania in RON, restul fiind in lei vechi. Ne-am dezvoltat si sistemul de colectare, de cash, ceea ce a adus un plus pentru banca, putand astfel pastra marii clienti si aduce altii noi”. Danila a mai spus ca BCR va pastra o politica de prudenta fata de creditul valutar : “ Nu vom apasa pedala acceleratiei pe creditul in valuta,vom pastra politica de prudenta.”

Bogdan Baltazar: ˝BNR a actionat cu satirul˝

Bogdan Baltazar, fostul presedinte al Asociatiei Romane a Bancilor, a spus ca ˝BNR a actionat cu satirul, cred ca a exagerat˝. Pe de alta parte, el este de parere ca banca centrala a fost fortata de imprejurari sa ia masuri drastice. In ceea ce priveste restrictionarea creditelor in valuta, Baltazar este de partea celor care sustin ca cei care au venituri in lei se expun unor riscuri importante atunci cind contracteaza un credit in valuta. Drept urmare, creditele in valuta trebuie acordatea doar celor ce obtin venituri in euro sau dolari.

Care este riscul valutar?!

Presedintele CEC, Eugen Radulescu spune ca, pe termen scurt, leul va continua sa se aprecieze in raport cu valuta. Cu alte cuvinte, cei care au de rambursat o rata a creditului in euro, vor soate din buzunar mai putin lei, deci sunt avantajati. Si atunci, care este riscul valutar?!
˝Riscul e pe termen scurt˝, a precizat el. ˝Am vazut ca in ultimele doua saptamini am asistat la o depreciere a leului cu 5 procente. Astfel ca cei care au avut de rambursat un credit in valuta nu s-au simtit prea confortabil˝, a adaugat Radulescu.

Procentele vorbesc

Tot reprezentantul BCR ne-a amintit ca ponderea cea mai mare in active si pasive o are leul, cu un procent de 65% . Pe langa asta, ˝avand o strategie constanta, o colaborare foarte buna cu actionarii, plus o politica adecvata de distribuire a venitului˝, se pot considera ˝foarte bine capitalizati˝.

Masurile economice se aplica “cu pipeta”

Presedintele CEC, Eugen Radulescu, a spus ca, in timp ce in alte tari europene si nu numai, dobanzile coboara cu 1%, la noi scad cu pana la 16%, lucru nici obisnuit, nici dorit. “La noi masurile economice se aplica cu pipeta”, a “diagnosticat” Eugen Radulescu.

Din punct de vedere macroeconomic, iar nu bancar, liberalizarea de capital este o decizie ce reprezinta un extrem de puternic soc pentru economia romaneasca, a precizat presedintele CEC.
Tot domnia sa ne indruma sa nu privim Banca Nationala ca pe o societate comerciala, desi bilantul acesteia trebuie interpretat in cosecinta.

Scopul final e intodeauna profitul

“Scopul bancii mele e sa crediteze afaceri profitabile”, a mai spus Radulescu. “Orice banca isi ia in calcul o marja de risc atunci cand acorda un credit. La CEC ponderea riscului este aproape de 0”, a adaugat el.
“Interesul national e ca intreprinderile sa fie eficiente. Sa invatam oamenii sa-si dezvolte afacerile!” a mai adaugat presedintele. “Bancile nu sunt institutii de binefacere”. Concluzia a fost: “Daca pot sa fac profit cu IMM-urile, bine. Daca nu, nu…”

Exceptia care intareste regula

Bogdan Baltazar, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor a aratat totusi ca BRD a putut acorda 53% din credite IMM-urilor, urmate de persoanele fizice, cu un procent de 30% si de corporatiile mari, cu o pondere de 18%- 20%.

Gata cu scaderea dobanzilor

Dupa parerea, sau sugestia indirecta pe care a lansat-o Eugen Radulescu, se pare ca dobanzile si mai scazute se vor mai lasa asteptate…deocamdata: “Procesul de scadere a dobanzilor va fi oprit, asa cred eu ca va proceda BNR”.

Pana una alta, acestea fiind spuse si scrise, se pare ca pana cand euro nu va deveni “noul leu”, nu vom putea spune: “Punct. Si de la capat”. Parerea mea.

postat la 16.11.2005, back tipareste sus